La "raza" frente a los requerimientos del lenguaje incluyente en ciencias de la salud / "Race" Versus the Requirements of Inclusive Language in Health Sciences

Introducción: en la literatura científica biomédica es común la mención de la variable sociodemográfica "raza" utilizada para diferenciar el color de la piel. Con relación a las implicaciones racistas en el uso histórico de esta terminología se aprecia un desconocimiento generalizado, tanto entre el ciudadano común, como entre el personal que labora en instituciones cubanas de la salud. Con este término se reconocen también otros errores capaces de convertirla en un lenguaje excluyente en el contexto productivo de las investigaciones publicadas. Objetivo: visibilizar vocablos y expresiones discriminatorias respecto a la "raza", introducidas en la comunicación y difusión científica del personal de la salud, así como su posible repercusión en su condición de lenguaje excluyente. Métodos: se realizó un estudio exploratorio retrospectivo, combinando análisis cualitativos con cuantitativos para describir la incidencia del término "raza" en los textos publicados, tanto en la Revista Cubana de Medicina Militar (RCMM) en los últimos 5 años, como en otros ejemplos de la literatura didáctica, de difusión y de divulgación científica. Resultados: de los 273 artículos revisados de la RCMM, 22 (8,1 por ciento) hacen uso incorrecto del vocablo "raza", con un crecimiento del lenguaje excluyente durante los últimos 5 años estudiados. Conclusiones: los vocablos y expresiones discriminatorias respecto a la "raza", introducidas en la comunicación y difusión científica del personal de la salud y visibilizadas en este trabajo, poseen amplia repercusión o impacto negativo como lenguaje excluyente en las actuales y futuras/os profesionales de las ciencias de la salud, proceso escasamente visibilizadoque es necesario revertir; pues lejos de aportar al conocimiento científico, entorpecen el proceso progresivo de indiferenciación humana(AU)

Introduction: In biomedical scientific literature, the mention of the socio-demographic variable "race" is common for differentiating the color of the skin. With regard to the racist implications in the historical use of this terminology, there is widespread ignorance, both among the ordinary citizen and among the personnel who work in Cuban health institutions. This term also recognizes other errors capable of making it an exclusive language in the productive context of published research. Objective: Visualize discriminatory words and expressions regarding "race", introduced in the communication and scientific diffusion of health personnel, as well as their possible repercussion in their condition of exclusive language. Methods: A retrospective exploratory study was carried out, combining qualitative and quantitative analyzes to describe the incidence of the term "race" in published texts, both in the Cuban Journal of Military Medicine (RCMM) in the last 5 years, and in other examples of the didactic literature, for dissemination and scientific dissemination. Results: 22 (8.1 percent) of the 273 RCMM articles reviewed, made incorrect use of the word "race", with a growth of exclusive language during the last 5 years studied. Conclusions : Discriminatory words and expressions regarding "race", introduced in scientific communication and diffusion of health personnel and visible in this paper, have broad repercussions or negative impact as exclusionary language in current and future professionals of health sciences. This is a scarcely visible process that needs to be reversed; because far from contributing to scientific knowledge, hinder the progressive development of human undifferentiating(AU)

Las 100 contribuciones más citadas de la Revista Cubana de Medicina Militar entre 2006-2014 / The 100 most cited contributions of the Cuban Journal of Military Medicine from 2006 to 2014

Introducción: el Comité editorial de la Revista Cubana de Medicina Militar se ha sumado al monitoreo de los resultados publicados por el Scientific Journal Rankings, al evaluar procedencia y calidad de sus contribuciones con mayor impacto en SCOPUS y Google Académico.Objetivo: identificar las contribuciones individuales más importantes de la RCMM a los indicadores de impacto de esta publicación en los últimos 10 años.Métodos: se utilizó la bibliometría evaluativa para comparar los indicadores de visibilidad e impacto de la Revista Cubana de Medicina Militar, tales como índice H y factor de impacto, con respecto a otros títulos de publicaciones homólogas; mediante la adaptación alternativa de una metodología utilizada internacionalmente y que debe servir de mecanismo de alfabetización informacional a especialistas interesadas/os, así como de reconocimiento público.Resultados: de los 437 artículos, 149 trabajos (el 34 por ciento) han obtenido el impacto esperado; 84 contribuciones provienen de autores del Hospital Militar Central "Luis Díaz Soto" (56,4 por ciento) y 34 autores con 50 trabajos (35,5 por ciento) el HMC "Dr. Carlos J. Finlay"; el 14,1 por ciento de las contribuciones con citaciones (21) se publicaron con colaboración institucional, provenientes del 14,1 por ciento del total de autores/as, donde predominaron 7 autoras principales de 9 en total.Conclusiones: se identificaron como factores de éxito para los 149 artículos originales publicados en la Revista Cubana de Medicina Militar los artículos provenientes de hombres investigadores de los hospitales militares centrales "Dr. Luis Díaz Soto" y "Dr. Carlos J. Finlay", del total de 90 autores principales que lideraron la Revista Cubana de Medicina Militar(AU)

Introduction: The editorial committee of the Cuban Journal of Military Medicine (RCMM) has joined the monitoring of results published by the Scientific Journal Rankings, when assessing the source and quality of their contributions with greater impact in SCOPUS and Google Scholar (GS).Objective: Identify the most important individual contributions of the RCMM to the impact indicators of this publication in the last 10 years.Methods: Assessing bibliometry was used to compare RCMM indicators of visibility and impact, such as H index and impact factor, with respect to other titles of homologous publications; through the alternative adaptation of a methodology used worldwide and that should serve as a mechanism for information literacy to interested specialists, as well as public recognition.Results: Out of 437 articles, 149 papers (34 percent) have obtained the expected impact. 84 contributions are by authors of "Luis Díaz Soto" Central Military Hospital (56.4 percent), and 50 papers (35.5 percent) by 34 authors from "Dr. Carlos J. Finlay" HMC. 14.1 percent of the contributions with citations (21) were published with institutional collaboration, from 14.1 percent of the total number of female authors. There were 7 main authors who predominated out of 9.Conclusions: The articles by male researchers of "Dr. Luis Díaz Soto" and "Dr. Carlos J. Finlay" central military hospitals were identified as success factors for the 149 original articles published in the RCMM, out of a total of 90 authors who ranked RCMM(AU)

Las 100 contribuciones más citadas de la Revista Cubana de Medicina Militar entre 2006-2014 / The 100 most cited contributions of the Cuban Journal of Military Medicine from 2006 to 2014

Introducción: el Comité editorial de la Revista Cubana de Medicina Militar se ha sumado al monitoreo de los resultados publicados por el Scientific Journal Rankings, al evaluar procedencia y calidad de sus contribuciones con mayor impacto en SCOPUS y Google Académico. Objetivo: identificar las contribuciones individuales más importantes de la RCMM a los indicadores de impacto de esta publicación en los últimos 10 años. Métodos: se utilizó la bibliometría evaluativa para comparar los indicadores de visibilidad e impacto de la Revista Cubana de Medicina Militar, tales como índice H y factor de impacto, con respecto a otros títulos de publicaciones homólogas; mediante la adaptación alternativa de una metodología utilizada internacionalmente y que debe servir de mecanismo de alfabetización informacional a especialistas interesadas/os, así como de reconocimiento público. Resultados: de los 437 artículos, 149 trabajos (el 34 por ciento) han obtenido el impacto esperado; 84 contribuciones provienen de autores del Hospital Militar Central Luis Díaz Soto (56,4 por ciento) y 34 autores con 50 trabajos (35,5 por ciento) el HMC Dr. Carlos J. Finlay; el 14,1 por ciento de las contribuciones con citaciones (21) se publicaron con colaboración institucional, provenientes del 14,1 por ciento del total de autores/as, donde predominaron 7 autoras principales de 9 en total. Conclusiones: se identificaron como factores de éxito para los 149 artículos originales publicados en la Revista Cubana de Medicina Militar los artículos provenientes de hombres investigadores de los hospitales militares centrales Dr. Luis Díaz Soto y Dr. Carlos J. Finlay, del total de 90 autores principales que lideraron la Revista Cubana de Medicina Militar(AU)

Introduction: The editorial committee of the Cuban Journal of Military Medicine (RCMM) has joined the monitoring of results published by the Scientific Journal Rankings, when assessing the source and quality of their contributions with greater impact in SCOPUS and Google Scholar (GS). Objective: Identify the most important individual contributions of the RCMM to the impact indicators of this publication in the last 10 years. Methods: Assessing bibliometry was used to compare RCMM indicators of visibility and impact, such as H index and impact factor, with respect to other titles of homologous publications; through the alternative adaptation of a methodology used worldwide and that should serve as a mechanism for information literacy to interested specialists, as well as public recognition. Results: Out of 437 articles, 149 papers (34 percent) have obtained the expected impact. 84 contributions are by authors of Luis Díaz Soto Central Military Hospital (56.4 percent), and 50 papers (35.5 percent) by 34 authors from Dr. Carlos J. Finlay HMC. 14.1 percent of the contributions with citations (21) were published with institutional collaboration, from 14.1 percent of the total number of female authors. There were 7 main authors who predominated out of 9. Conclusions: The articles by male researchers of Dr. Luis Díaz Soto and Dr. Carlos J. Finlay central military hospitals were identified as success factors for the 149 original articles published in the RCMM, out of a total of 90 authors who ranked RCMM(AU)